Alors voilà, on est plusieurs à avoir flashé sur la bestiole, donc je pense qu'on pourrait lancer un topic pour le lulz le SWAG et l'amour des crapauds. Makexime a posté un premier jet de liste, on peut commencer à travailler dessus car il ne semble pas mal du tout (ça fera 10 balles pour la lèche mec).
Une interaction marrante : si on a un gros truc qui dredge au cimetière et un moteur de défausse on peut meuler tout son deck à sa phase de pioche, pour peu que l'on dredge au moins un terrain à chaque fois. Plutôt rigolo, non ? Après il faut trouver comment tuer mais il est tard et je suis certain que vos esprits torturés n'auront aucun mal à trouver un moyen pour le faire. ENCORE PLUS DRÔLE MA GUEULE : Dakmor Salvage + Toad + Wild Mongrel (aka "ho tu bloques pas ma 2/2 ? Too bad t'es mort" #YOLO)
Je viens de me taper une recherche de toutes les cartes permettant de défausser en instant sans coût ; il y a du caca et des bons trucs (WILD FUCKING MONGREL RPZ). Du coup on n'est pas obligé de jouer des mauvaises cartes, c'est dommage mais c'est la vie.
ET LA PUTAIN DE ROLLS ROYCE MA GUEULE PARCE QUE C'EST UN TERRAIN LA SYNERGIE WESH : Dakmor Salvage -> C'est insta-win avec un Wild Mongrel innocent qui attaque et qu'est pas bloqué EZ PZ.
j'ai la meme impression sans test mais... j'ai peur de baisser mon nb de basic , je suis a 6 swamps et 9 forest (de base) et je trouve que c 'est chaud de descendre en dessous...
15 basics c'est ce que j'ai toujours eu. A la rigueur j'accepterais de descendre à 14, mais dans le doute je pense réellement que c'est mieux de taper dans un des lands utilitaires les moins utiles, ou de rajouter un land.
On joue quand même 11 fetchs, plus le strict minimum de tutors à lands qui peuvent avoir envie de trouver un basic de temps en temps, plus Ghost Quarter qui cible plus souvent un land chez nous que le méchant, donc c'est un poil couillu de descendre en dessous.
Je suis a 8 foret et 6 marais et c'est ma limite.Si j'étais totalement rationnel, j aurais cuter dans homeward path plutot qu un marais pour rentrer fabled passage, les effets de controle etant rares. Mais l effet me fait tellement peur et cette reponse est tellement forte que je me suis pas encore resolu a la cut.
Pour peatland, je rejoins le courant "1 life par activation c est trop cher pour eventuellement piocher 2 pour 2". Gitrog pioche traditionnellement 2 cartes pour 1 mana (cycles lands, crime du corbeau, ghost quarter) quand il doit payer. Meme piocher 2 cartes pour 2 ne me fait pas rever (dans ce contexte ou on sac un land obviously).
Homeward Path il rentre et sort selon le format chez moi. En ce moment, il est sorti, vu qu'en effet il y a assez peu de decks qui jouent plus d'un effet de contrôle.
Drownyard Temple c'est quand même très très gadget.
Et du coup je suis assez d'accord.
Quel est le vrai avantage à ce land au dessus d'un basic?
P.s : et je joue toujours mon décrié lake of the dead de merde, mais j'aime trop :3
ça fait souvent un bon effet de surprise et rarement ça me fous dans le jus.
Perso je la trouve cool quand je suis devant et vraiment intéressante quand je suis derrière (Heu ... je parle d'une carte là >.<)
Mais je sais que peu de gens la joue.
Légende
le 17/10/2019 11:48
Oui drownyard c est vraiment pas top dans gitrog
Homeward vient aussi de sortir de la liste. Pas rentable en ce moment
homeward je l'ai jamais joué, mais j'ai jamais eu de méta très contrôle aussi.
Je vois aussi que la plupart d'entre vous ne jouent plus thespian stage et que vous êtes à 47 lands ...
J'avoue que j'avais jamais imaginé sortir thespian tant elle fait partie du pack, mais maintenant que j'y pense, je l'active une fois chaque millénaire.
Ca n'est jamais rentré dans ma liste Thespian Stage. La carte ne fait quand même pas grand chose de vraiment utile.
Légende
le 17/10/2019 15:51
pareil je ne l'ai jamais joué non plus , je n'en voit pas vraiment l'interet
Perso c'est la question du maze of ith ou pas qui me turlupine
On glacial chiasm, alors j'ai pas envie de le jouer, mais je vois tout le monde le jouer.... (enfin les listes a 48 lands le jouent en fait , moi j'en ai 47 et je ne le joue pas)
j'ai vraiment du mal a me decider ,je l'ai joué puis enlevé , puis remis , puis re enlever et la je me tate a le rejouer.. il m'enerve ce land, trop d'hesitations dessus :p
Je crois que la question de kaboz est "est-ce que ça vaut le coup de jouer Maze sachant qu'on a déjà Glacial Chasm?". Perso j'ai l'impression que oui, tant que ça prend la place d'un spell, même si je déteste la carte.
Perso je suis dans la team Peatland est dans le deck, et pour maze je le laisse pour le moment même si je commence à m'interroger dessus.
Actuellement je suis à 6/6 forêts/marais.
Légende
le 18/10/2019 10:21
oui voila Kirdie a resumé, en gros : faut il encore jouer maze ?
vrai question c 'est un slot qui me pose probleme ,je n'aime pas trop ce slot mais d'un autre coté il es tparfois indispensable...